L'autorité de la concurrence soutient les MVNO face aux opérateurs

Les opérateurs mobiles virtuels (MVNO) doivent pouvoir concourir sur un pied d'égalité avec les opérateurs hôtes lors du lancement de la 4G. C'est ce que demande l'Autorité de la concurrence face aux récentes conditions du marché, déclenchées par l'arrivée de Free Mobile et de ses offres à petit prix sans terminal subventionné ainsi que face à l'arrivée de la 4G.

S'agissant des conditions tarifaires, l'Autorité de la concurrence relève que, même s'il existe un espace économique viable sur le segment des offres prépayées et les offres classiques, les MVNO ne semblent pas en mesure de reproduire, dans des conditions de rentabilité minimale, les offres low cost, en particulier celles à 19,99 € actuellement proposées par les quatre opérateurs de réseau, Orange, SFR, Bouygues Télécom et Free Mobile.

Les conditions techniques inadaptées


De plus, l'Autorité pense que certaines conditions techniques de leurs contrats ne leur permettent pas non plus, à ce jour, de répliquer les offres de services haut de gamme que leurs opérateurs hôtes sont en train de lancer en s'appuyant sur la 4G. Sont notamment en cause les débits de téléchargement et l'accès à des innovations techniques permettant notamment d'améliorer la couverture de leurs clients, telles que l'utilisation de femto-cellules, ainsi que l'accès à des services de géolocalisation.

L'Autorité souligne que les engagements pris devant l'Arcep par les opérateurs mobiles disposant d'un réseau doivent entrer en application avant même le lancement des premières offres commerciales 4G Or, l'Autorité constate que les MVNO peuvent rencontrer certaines difficultés pour répliquer les offres lancées par les opérateurs de réseau. Elle rappelle que certains opérateurs se sont notamment engagés à ne pas restreindre la liberté commerciale de leurs MVNO, à accueillir des full MVNO sur leur réseau et à faire droit à toute demande raisonnable d'accès et à pratiquer des tarifs raisonnables. L'Autorité considère qu'aucune barrière technique ou tarifaire ne doit être artificiellement érigée par les opérateurs de réseau au risque de désavantager les MVNO dans la dynamique de la concurrence.

Un taux d'attrition important


Les MVNO déclarent qu'une part importante de leur clientèle - laquelle se caractérise par un profil de faible consommation et était essentiellement positionnée sur des offres prépayées - migre vers les forfaits post-payés d'entrée de gamme à prix réduit de Free Mobile et des trois autres opérateurs de réseau.

L'arrivée de Free Mobile a entraîné une baisse significative des prix de détail et l'émergence d'un nouveau segment de marché représenté par les offres SIM nues sans engagement. Les trois plus anciens opérateurs de réseau ont répliqué en lançant de nouvelles offres, notamment sous des marques dites « low cost » : Sosh (Orange), B&You (Bouygues Telecom) et Red (SFR).

Double concurrence : la 4G haut de gamme et le low cost


Commercialisés uniquement sur internet, ces forfaits sans engagement et sans téléphone (offres dites « SIM nues ») sont proposés à des prix plus bas que les offres classiques reposant sur le principe d'un subventionnement du terminal en contrepartie d'un (ré)engagement sur 12 ou 24 mois. Dans le même temps, la 4G associé au haut débit mobile constitue, selon les opérateurs, une rupture technologique qui va permettre le développement d'offres haut de gamme intégrant des prestations d'échanges de données : navigation rapide sur internet, consommation d'images et de communications vocales en Haute Définition, visioconférence, etc.

L'Autorité enregistre que les trois opérateurs les plus anciens ont indiqué réfléchir à un positionnement prix de ces offres afin de promouvoir un nouveau modèle économique s'appuyant à la fois sur des offres low cost et sur des offres premium.

Pour l'Autorité, les engagements des quatre opérateurs de réseau, Orange, SFR, Bouygues Télécom et Free Mobile, doivent, en toute rigueur, s'appliquer avant même le lancement des premières offres commerciales 4G. L'Autorité estime que les MVNO doivent en effet être en mesure de proposer leurs offres dans les mêmes délais que leurs hôtes, ce qui suppose qu'une offre de gros leur ait été proposée. L'absence de visibilité à long terme tout comme la lenteur des négociations commerciales brident la capacité des MVNO à innover et à explorer la demande et limitent de ce fait leur autonomie commerciale.

s'abonner
aux newsletters

suivez-nous

Publicité

Derniers Dossiers

Les meilleures alternatives à VMware

Les meilleures alternatives à VMware

Beaucoup d'informations et d'annonces sont venues perturber les DSI, les opérateurs IT et les partenaires de VMware depuis son rachat par Broadcom. Pour certains d'entre eux,...

2024, l'année de Windows 11

2024, l'année de Windows 11

Si le parc de PC dans les entreprises françaises fonctionne encore majoritairement sous Windows 10, Microsoft a toutefois fixé la fin de son support le 14 octobre 2025....

Publicité