Cofondateur et CEO/CTO de Cloudbase Solutions, Alessandro Pilotti, ici avec Peter Smails en charge du cloud chez Suse, apporte à Suse son outil Coriolis pour les migrations VMware. (Crédit S.L.)
Suse et Cloudbase Solutions promettent des migrations hors VMware sans interruption de service, mais la question est de savoir si les entreprises sont prêtes à franchir le pas.
Grâce à son partenariat noué avec Cloudbase Solutions, promettant des migrations automatisées à grande échelle sans interruption de service, Suse cible les entreprises qui évaluent leurs options VMware. Lors de sa SuseCon 2026, du 20 au 23 avril à Prague, l'éditeur open source a annoncé intégrer l'outil de migration Coriolis à sa pile de virtualisation. L'objectif est de supprimer la charge de travail manuelle qui a retenu de nombreuses entreprises sur VMware malgré les changements apportés aux licences par Broadcom. « Dans le monde post-VMware, nous nous considérons comme une couche d'infrastructure moderne pour la virtualisation », a déclaré Peter Smails, directeur général de Cloud Native chez Suse, lors de la conférence. « Le principal défi consiste à y parvenir. »
Le goulot d'étranglement : les personnes, pas la technologie
Depuis que Broadcom a racheté VMware et restructuré ses licences, de nombreuses entreprises qui souhaitaient passer à un autre produit n'ont pas eu les ressources nécessaires pour migrer manuellement des milliers de machines virtuelles (VM). L'intégration de Coriolis répond à trois points sensibles : la main-d'oeuvre, le risque de temps d'arrêt et les coûts liés au double licence pendant la migration. Mais certains analystes mettent en garde contre le fait que les outils seuls ne résoudront pas le problème, et l'exode massif que beaucoup avaient prédit ne s'est pas concrétisé. « Les migrations sont un trio composé des personnes, des processus et de la technologie », a déclaré Ashish Nadkarni, vice-président du groupe chez IDC. « Les outils de migration automatisés traitent la technologie et, éventuellement, une partie du processus. En fin de compte, le succès dépend de la diligence et du souci du détail. » M. Nadkarni a déclaré que la situation s'était stabilisée davantage que ne le suggèrent les gros titres. « Les choses semblent s'être calmées », a-t-il affirmé. «Broadcoma signalé des changements et des tactiques de renégociation. Personne n'a été surpris. » En réalité, de nombreux clients de VMware absorbent les coûts ou renégocient, sans changer de fournisseur. « Pourquoi réparer ce qui n'est pas cassé ? Compte tenu de la fidélité des utilisateurs à VMware, c'est le prix à payer pour faire des affaires », a déclaré M. Nadkarni. « Les gens ne migrent pas en masse simplement parce que les prix ont augmenté. Les prix augmentent pour tous les abonnements. »
Et les migrations qui auront lieu ne se feront pas rapidement. « Il a fallu plus de 15 ans à ces entreprises pour en arriver là où elles en sont avec VMware », a souligné M. Nadkarni. Peter Smails a donné une évaluation plus directe de la façon dont les clients ont initialement réagi à l'acquisition de VMware par Broadcom. « Tout le monde a paniqué. Ils ont pris la fuite », a-t-il déclaré. « Et pratiquement tout le monde a renouvelé son abonnement. C'était la stratégie de Broadcom depuis le début. » Aujourd'hui, les clients reviennent avec des calendriers plus réfléchis. « Un client que j'ai rencontré ce matin m'a dit : "Nous avons un an. Maintenant, ils nous facturent des choses dont nous n'avons pas besoin" », a déclaré M. Smails. « Broadcom serre la vis à tous les niveaux. » Mais M. Smails a également souligné que Suse ne prônait pas une approche de remplacement radical. « Cela pourrait inclure une solution de transition », a-t-il déclaré.
Migrations incluses dans les licences
L'outil Coriolis prend en charge les migrations de VMware vers Suse, le rapatriement du cloud vers une infrastructure sur site et un parcours de migration vérifié pour les charges de travail SAP HANA. M. Smails a déclaré que la migration est « sans agent » et prend en charge la migration en direct, ce qui évite tout temps d'arrêt pendant la transition. Suse inclut également les migrations dans le coût des licences de virtualisation. « Chaque licence inclut 10 migrations », a déclaré M. Smails. « C'est inclus dans le prix. » M. Nadkarni a positionné Suse comme « une alternative open source à Nutanix, qui est propriétaire », et a souligné : « La virtualisation de Red Hat est une adaptation pour les conteneurs, elle n'est pas conçue pour la virtualisation. » D'un autre côté, a noté M. Smails, Suse ne cherche pas à se positionner comme un simple substitut de VMware. « Si vous êtes engagé dans un processus de modernisation vers le cloud natif, ce qui est le cas de 90 % des entreprises, nous sommes votre fournisseur », a-t-il déclaré. « Il s'agit de créer un environnement unifié pour la gestion des conteneurs et des applications VM. »
L'avance d'un client bien équipé
Le Centre suisse de calcul scientifique (CSCS) est plus avancé que la plupart des autres dans sa migration hors de VMware. L'organisation a commencé à évaluer des alternatives en 2021, avant l'acquisition par Broadcom, et exploite désormais 60 clusters Kubernetes et 400 machines virtuelles sur l'infrastructure Suse. « Lorsque nous avons pris connaissance du changement de licence, nous nous sommes dit : « Oh, quelle chance nous avons » », a déclaré Dino Conciatore, ingénieur système au CSCS. « Nous n'avons jamais aimé les produits fermés. » Le CSCS, qui fait partie du domaine ETH des organismes de recherche suisses, reçoit des fonds publics et doit les dépenser à bon escient. « Nous pouvions dépenser plus d'argent pour VMware ou pour développer de nouvelles technologies », a déclaré M. Conciatore. L'organisation a choisi la seconde option.
La directrice adjointe du CSCS, Maria Grazia Giuffreda, a expliqué au public de la SuseCon que cette transition avait libéré des capacités d'ingénierie. « Grâce à la virtualisation Suse, nous avons réduit de 70 % le temps consacré à la gestion de l'infrastructure », a-t-elle déclaré. « Vous libérez du temps pour d'excellents ingénieurs afin qu'ils puissent relever de nouveaux défis plutôt que de se consacrer à des tâches routinières et ennuyeuses. » M. Conciatore a toutefois précisé que le CSCS n'avait pas abandonné VMware. « Nous ne partons pas complètement », a-t-il déclaré. « L'essentiel est que nous n'avons pas étendu VMware ces dernières années et que nous avons commencé à acheter des alternatives. »
Attention au contexte général
Pour les entreprises qui évaluent encore leurs options, la décision pourrait dépendre de leur degré d'intégration dans le réseau VMware, a déclaré M. Nadkarni. « Il ne s'agit pas seulement de VMware, mais de tout l'écosystème d'outils liés à la manière de faire de VMware. C'est ce dont tire parti Broadcom. » Le CSCS disposait d'un avantage, a déclaré M. Conciatore : son système d'automatisation traitait les machines physiques et virtuelles de la même manière, ce qui facilitait la dissociation. Toutes les entreprises ne bénéficieront pas de cette flexibilité. « Suse met en avant cette solution comme une alternative à VMware parce qu'elle dispose d'un produit qui fonctionne », a-t-il déclaré. « Actuellement, le fait que nous ne soyons pas liés à un fournisseur est très important. »
Suivez-nous