« La vérité sur l'annonce précipitée de la prochaine démission de M. Eric Dermont de la présidence de Prologue »

Réponse du berger à la bergère. Dans un communiqué de presse du 26 avril 2010 intitulé « La vérité sur l'annonce précipitée de la prochaine démission de M. Eric Dermont de la présidence de Prologue » le comité d'actionnaires de la SSII réagit aux explications précédemment données par l'intéressé sur son départ de l'entreprise.


Notre Comité d'Actionnaires, comptabilisant au total plus de 40% des droits de vote de la société Prologue, et représenté par M. Georges Seban, fondateur et ancien Président de Prologue, souhaite apporter à la connaissance du public un certain nombre d'informations concernant la récente annonce par M. Eric Dermont de sa future démission de la Présidence du Groupe.

Comme M. Dermont le déclare lui-même, sa décision de démissionner a été prise lorsqu'il a appris que notre Comité d'Actionnaires avait décidé d'obtenir au plus tôt sa révocation.

Cette révocation nous est en effet apparue nécessaire dès lors que nous avons pu connaître de façon certaine l'existence de faits que nous réprouvons commis par M. Dermont dans le cadre de son mandat de PDG de la société Prologue. Nous lui reprochons notamment d'avoir réalisé à titre personnel l'acquisition de l'activité Maintenance Applicative de la société EDS France, opération qu'il avait entièrement initiée et négociée pendant près d'un an au nom de la société Prologue en utilisant les moyens et le crédit de l'entreprise - causant ainsi à Prologue un préjudice que nous estimons considérable.

En effet, en 2008, la société Prologue a appris que le groupe Hewlett Packard (HP) allait céder la division de Maintenance Applicative de sa filiale EDS France. Elle a souhaité se donner les moyens de faire cette opération, et, à cet effet, M. Dermont, en tant que PDG de Prologue, a confié un mandat de conseil exclusif à une banque d'affaires de la place de Paris afin de l'assister dans la réussite de ce projet.

Dans le cadre de ce mandat, le Groupe Prologue fera par écrit une proposition d'achat de cette division à HP. Un investisseur institutionnel de renom soutiendra cette offre.

Cette proposition sera abandonnée par M. Dermont, qui lui substituera une proposition faite par une structure créée à cet effet et détenue personnellement par lui, la société EFFITIC.

C'est donc après avoir mobilisé pendant près d'un an les ressources de Prologue pour mener à bien cette négociation et utiliser le crédit de cette dernière pour négocier avec Hewlett-Packard et EDS France que M. Dermont a choisi d'agir avec la plus grande déloyauté vis-à-vis de Prologue en infraction aux obligations de son mandat social. Il n'a pas hésité à détourner à son seul profit le bénéfice d'une opération qui était destinée dès son origine à Prologue.

Ayant été alertés de ces faits, certains actionnaires de Prologue ont obtenu par voie de justice, en décembre 2009, la possibilité d'obtenir la copie du mandat de conseil signé par M. Dermont au nom de Prologue, la lettre d'intention du Groupe Prologue adressée à EDS/H.P., ainsi que de nombreux échanges de courriers démontrant sans conteste possible les agissements de M. Dermont.

Dès lors, nous avons mis en place un Comité pour défendre les intérêts de l'ensemble des actionnaires de Prologue et obtenir rapidement la révocation de M. Dermont de ses mandats d'administrateur et de Président du Conseil d'Administration de Prologue. Nous avons ainsi assigné Prologue, en date du 16 avril 2010, devant le Tribunal de Commerce d'Evry afin que le Tribunal nomme un mandataire chargé de convoquer au plus tôt une Assemblée Générale de Prologue pour décider cette révocation.

Ayant eu écho de cette demande, et ne souhaitant sans doute pas avoir à donner d'explications aux actionnaires de Prologue sur les faits qui lui sont reprochés, M. Dermont a préféré annoncer par communiqué, le 20 avril, qu'il démissionnerait de lui-même de son mandat de Président le 27 avril prochain.

Les saisies effectuées de manière concomitante le 16 avril par des huissiers dans les locaux de Prologue, d'Effitic et d'EDS/HP sur autorisation de justice ne sont sans doute pas étrangères, non plus, à cette démission précipitée.

Aujourd'hui le Comité des Actionnaires de Prologue se réserve d'utiliser, notamment à l'encontre de M. Dermont, toutes actions qui se révèleraient nécessaires pour rétablir Prologue dans tous ses droits ainsi que pour obtenir réparation des divers préjudices subis.